FilioQue 137 van extremisme naar radicaliteit (13): Logos en de noodzaak van beginselen

HomeAudioVideoFilioQue 137 van extremisme naar radicaliteit (13): Logos en de noodzaak van...

Klik hier om naar de aflevering op Youtube te gaan

Logos en de noodzaak van beginselen

FilioQue het katholieke handelsmerk – Pater Elias Leyds c.s.j.

Pater Elias brengt extreem gedrag in kaart om juist de echte radicaliteit te zoeken, die het leven de moeite waard maakt. Het is een op zoek gaan naar waarheid.  Waar komt het extremisme vandaan. Wat zijn de bronnen waar komt dat extreme gedrag vandaan?

Op zoek naar Authentieke radicaliteit die het leven interessant maken, wetende dat we de vrijheid hebben, om goede keuzes te maken, komt Pater Elias bij twee verschillende bronnen van weten of kennen: Gnosis en Logos.

Gnosis is een over-idealisering van kennis die de illusie draagt dat de kennis volmaakt is en dat je vanuit die kennis als kunt bepalen wat je wilt doen. Een bepaalde richting van de Gnosis selectteert dan mensen uit die ingewijd kunnen worden in die kennis, m.a.w. het wordt een vorm van exclusief esoterisme, men bouwt en houdt in stand een club van uitverkorenen. Door de volmaaktheid wordt niet meer nagedacht over uitgangspunten, principes. Je bent principeloos omdat je zelf het principe bent.

‘Je bent, omdat je denkt’. En niet ‘je denkt, omdat je bent’. Wris geen doel dat de kennis overstijgt. Dat dit heel beperkend kan werken moge duidelijk zijn. 

dingen weten, denken dat je alles begrijpt, dat is het doel. Vroeg of laat kom je in conflict met de werkelijkheid. Er zijn namelijk altijd aannames, principes die we hebben aanvaard. Daar wijst de logos op.

In de menselijke manier van kennen, de logos daar zijn principes of beginselen te ontdekken. We verbinden in de logos dingen met elkaar. In de kennis zit het begin van de kennis, onze aannames onze beginselen.

Onveranderlijke aannames zijn principes. Aannames die je wel moet maken en onvermijdelijk zijn. Iets kan niet wel bestaan en niet bestaan op de gelijke tijd. Iets kan niet tegelijk waar en niet waar zijn.  “Ik ben een leugenaar” is waar of onwaar? 

Zo kun je op een negatieve manier uitkomen op bepaalde principes, die ons verbinden met de realiteit, en daarmee raken we aan iets absoluuts. 

Kijk eens hoe de logos ons kan leiden naar de ontdekking van God. 

Als ik zie dat mijn kennis onvolledig is voor mijn handelen, maar dat ik ook kan liefhebnen of creatief kan zijn, dan kan ik principes creëren, in praktijk brengen. 

Dus wat is precies het verband tussen principes en liefhebben? 

Waarom zegt Pater Elias dat de Gnosis en dus ook het esoterisme uitloopt op verveling, angst, geweld kortom op helemaal niets, betekenisloosheid? 

Als men dan uiteindelijk die zinloosheid wil compenseren en vervalt tot extremisme? Is dat aannemelijk?

Wat is rol van Aristoteles in dit alles?  

Intrigeert je dit? Luister dan naar de hele video.   

  


Wilt u de andere afleveringen zien van deze ‘serie’ binnen FilioQue over ‘extremisme’, klik hier, of ‘authentieke radicaliteit’? Klik hier

Wilt u wat gaan exploreren rondom het begrip van de logos, zoals bijvoorbeeld ‘vaderschap van de logos‘?  Klik dan hier.


16:18 | YT 230921 [XLS000] | Post 231003 YT 68 views | 

AANVERWANTE ARTIKELEN
spot_img

Actueel