10 januari 2026 – Kardinaal Joseph Zen Ze-kiun spreekt op de Asianews-conferentie aan de Pontificale Urbaniana Universiteit in Rome, 18 nov. 2014. – foto: Bohumil Petrik/CNA.
11:30 uur (CNA).
Kardinaal Joseph Zen Ze-kiun leverde deze week een krachtige kritiek op synodaliteit tijdens het buitengewone consistorie van kardinalen, en bestempelde het proces als een “ijzeren manipulatie” die een “belediging van de waardigheid van de bisschoppen” is.
De emeritus bisschop van Hong Kong omschreef ook de “voortdurende verwijzing naar de Heilige Geest” tijdens de Synode over Synodaliteit 2021-2024 als “belachelijk en bijna godslasterlijk.”
De 93-jarige kardinaal deed zijn opmerkingen tijdens een van de twee vrije discussiesessies tijdens het consistorie van 7-8 januari, waar 170 van de 245 leden van het College van Kardinalen bijeenkwamen in paus Leo XIV’s eerste grote vergadering met het heilig college sinds zijn verkiezing.
In gepassioneerde opmerkingen, eerst gerapporteerd op 9 jan door het College of Cardinals Report, bekritiseerde de emeritus bisschop paus Franciscus omdat hij het college van bisschoppen bypasste terwijl paus Franciscus tegelijk stelde dat het een passend middel was voor het “begrijpen van het hiërarchisch ambt.”
De kardinaal stelde de vraag of een paus in staat is om naar het gehele Volk van God te luisteren en of de leken het Volk van God vertegenwoordigen. Hij vroeg of de bisschoppen die gekozen waren om aan het synodale proces deel te nemen, daadwerkelijk een werk van onderscheiding hadden kunnen verrichten.
“De ijzeren manipulatie van het proces is een belediging voor de waardigheid van de bisschoppen, en de voortdurende verwijzing naar de Heilige Geest is belachelijk en bijna godslasterlijk,” zei Zen. “Ze verwachten verrassingen van de Heilige Geest. Welke verrassingen? Dat Hij verwerpt wat Hij geïnspireerd heeft in de tweeduizend jaar oude traditie van de Kerk?”
De kardinaal wees ook op ogenschijnlijke inconsistenties in het einddocument van de synode: dat het werd verklaard deel uit te maken van het magisterium en toch zei dat het geen normen vaststelt; dat hoewel het het belang van eensgezindheid in leer en praktijk benadrukte, het zei dat deze konden worden toegepast volgens “verschillende contexten;” en dat elk land of regio “oplossingen kan zoeken die beter geschikt zijn voor haar cultuur en gevoelig zijn voor haar traditie en behoeften.”
De kardinaal wees ook op wat hij “veel dubbelzinnige en tendentieuze uitdrukkingen in het document” noemde, en vroeg zich af of de Heilige Geest garandeert dat “tegenstrijdige interpretaties niet zullen ontstaan.”
Zen vroeg zich openlijk af of de resultaten van wat het document noemt “experimenteren en testen” van deze “nieuwe vormen van ministerialiteit” aan het Sekretariaat van de Synode zullen worden voorgelegd en, zo ja, of het secretariaat “competenter zal zijn dan de bisschoppen om de verschillende contexten” van de Kerk in diverse landen of regio’s te beoordelen.
“Als de bisschoppen zichzelf competent achten, leiden de verschillende interpretaties en keuzes dan niet tot dezelfde verdeeldheid (fractuur) in onze Kerk als die gevonden wordt in de Anglicaanse Gemeenschap?” vroeg de kardinaal.
Wat betreft de Orthodoxe Kerk zei Zen dat hij gelooft dat hun bisschoppen “nooit zullen accepteren” wat hij “Bergoglian synodaliteit” noemde, omdat synodaliteit voor hen “het belang van de Synode van Bisschoppen” betekent.
Paus Franciscus, zei hij, “heeft het woord synode uitgebuit, maar heeft de Synode van Bisschoppen — een instelling ingesteld door Paulus VI — laten verdwijnen.” Zen’s opmerking was duidelijk een verwijzing naar hoe de overleden paus de instelling had hervormd door niet-bisschoppen een formele rol te geven, waardoor het instituut niet langer slechts een episcopale adviesraad was.
Het Vaticaanse persbureau en kardinalen die met de pers spraken, maakten tijdens het consistorie geen melding van Zen’s opmerkingen.
In persverklaringen werd beweerd dat er tijdens de twee dagen durende bijeenkomst geen kritiek op paus Franciscus was, hoewel kardinaal Stephen Brislin sprak over een “meningsverschil,” waarin hij zei dat sommige kardinalen wilden dat het concept van synodaliteit verder zou worden verduidelijkt.
Het consistorie was een besloten bijeenkomst waar geen media tot werden toegelaten en kardinalen werden gevraagd de inhoud vertrouwelijk te houden.
Gerelateerd
