8 oktober 2026 – Foto: Jay Yuan/Shutterstock |
EWTN News |
Nog een filosoof aan Princeton bekeert zich tot het katholicisme.
Noah McKay was altijd “ten minste enigszins” meer overtuigd dan niet dat God bestond.
De promovendus filosofie aan de Princeton University kondigde recentelijk zijn bekering tot het katholicisme aan, maar hij vertelde aan EWTN News dat hij jarenlang worstelde met wat hij zag als onzekerheden met betrekking tot het geloof, waaronder het probleem van het kwaad en het “probleem van de goddelijke verborgenheid.”
McKay is de tweede filosofiescholier van Princeton die dit jaar tot het katholieke geloof overging; eerder deze zomer kondigde Joe Schmid zijn eigen terugkeer tot het geloof aan na jaren een agnostisch-thema filosofiekanaal op YouTube te hebben gerund.
“Ik was nooit atheïst, en ik denk niet dat ik ooit agnostisch was,” vertelde McKay aan EWTN News. Maar hij ondervond diepe onzekerheden in de middelbare school en tijdens zijn studie, waarvan sommige ook verband hielden met wat hij beschreef als “moeilijkheden met de betrouwbaarheid en interpretatie van de Bijbel.”
Hoewel hij het geloof in God nooit volledig losliet, “waren het, wat mij stevig overtuigde van het theïsme, ten eerste ontwerpargumenten gebaseerd op de fijne afstemming van de fysica voor het ontstaan van leven, en ten tweede het empirische bewijs voor hedendaagse christelijke wonderen,” zei hij.
“Argumenten vanuit bewustzijn, morele kennis en natuurlijke schoonheid speelden ook een rol,” voegde hij eraan toe.
Het is misschien niet verrassend dat een filosofiescholier deels door wetenschappelijk onderzoek tot de Kerk werd getrokken. Schmid vertelde kort na zijn bekering bijvoorbeeld aan EWTN News dat “contingentie-argumenten” hem hielpen te overtuigen van het bestaan van God.
McKay noemde intussen “bewijs voor verantwoorde katholieke wonderen” als een factor die hem specifiek naar de Katholieke Kerk leidde.
Die wonderen “veronderstellen kenmerkende leerstellingen van de Katholieke Kerk,” wees hij erop, en het bewijs ervoor is, betoogde hij, “even goed of beter dan het bewijs voor de meer generieke christelijke wonderen” waarin McKay zelf al geloofde.
Hij vertelde EWTN News dat hij uit noodzakelijkheid tot consistentie voelde dat hij ofwel al die katholieke wonderen moest accepteren ofwel ze allemaal moest afwijzen. “En het bewijs was te sterk om ze allemaal af te wijzen — dat was niet redelijk!” zei hij.
Het bewijs voor die wonderen was niet het enige dat hem overtuigde van de waarheid van het katholieke geloof, zei hij, maar “het motiveerde me om de geschiedenis en theologie van de Kerk nauwkeuriger te bestuderen,” en het bewijs dat hij vond voor het katholicisme was “zeer sterk.”
Hij spoorde degenen die voor het eerst overwegen om katholiek te worden, of die overwegen terug te keren, aan om te beginnen met het onderzoeken van die wonderen.
In een recent interview sprak McKay met de katholieke YouTube-apologeet Cameron Bertuzzi en betoogde dat “als je al accepteert dat het christendom waar is, de conclusie naar het katholicisme onweerstaanbaar is.”
Hij gaf toe dat zijn beslissing om lid te worden van de Kerk zijn goede vrienden en familie “beroerde” gezien zijn protestantse achtergrond.
Maar “ik denk dat het katholicisme – als je volledig geïnformeerd bent, als je echt al het bewijs overweegt – ik denk dat het katholicisme in wezen onweerstaanbaar is,” zei hij.
In gesprek met EWTN News spoorde hij potentiële bekeerlingen en terugkerenden ook aan: “Bid!”
“Ik vond het bidden van de rozenkrans vooral nuttig toen ik aan het overwegen was katholiek te worden,” zei hij. “Vraag God gewoon om je te helpen de waarheid oprecht te zoeken en de middelen beschikbaar te stellen om die te ontdekken. Degenen die Christus zoeken, oprecht en in gebed, zullen Hem vinden.”
“Ik ga God vragen zich bekend te maken aan iedereen die dit artikel leest!” voegde hij eraan toe.
Gerelateerd
